A mai poszt aranyat ér. Nem vicc. Olyan módszer kerül közlésre most, ami életeket fog menteni egyszer, ebben biztos vagyok.

Figyelmesebb olvasók észrevehették, hogy több bejegyzés is foglalkozott már a témával, és ez jövőben is várható.

Azt már korábban tisztáztuk, hogy hazánkban nem kell attól tartani, hogy nem lesz elég víz. Sokkal problémásabb azonban a fellelhető víz minősége. 

A kórokozókkal fertőzött víz fogyasztásától néhány napig egy ázott macska harcértékével fogunk rendelkezni, valószínűbb azonban hogy belehalunk.

A módszert svájci vízügyi szakemberekből álló kutatócsoport fejlesztette ki, akik libanoni szakemberek megfigyelésére alapozták munkájukat. A lényeg, hogy a napból származó UV sugarak nagyon erős mikrobaölő tulajdonsággal rendelkeznek. Aki esetleg élelmiszeriparban járatos az tudja, hogy rendszeresen alkalmaznak UV alagutakat a különböző csomagolóanyagok csíramentesítésére. 

Szükséges hozzávalók:

- szennyezett víz
- PET palack (nem karcos, nem színezett)
- napos időjárás

A tiszta palackba töltött, szilárd szennyeződésektől mentes (szűrt vagy ülepített) vizet lezárjuk és legalább 6 órára kihelyezzük a napra. Esős, felhős időben a fertőtlenítési idő értelemszerűen többszöröződik.

Fontos tudnivalók:

- a PET palack nem lehet színezett, mert az éppen az UV sugár elnyelése miatt van (enyhe kékes szín, amely   általában jellemző a flakonokra nem befolyásolja a hatékonyságot)
- 3 liternél több víz egyszerre nem fertőtleníthető, mert a sugarak nem tudják hatékonyan átjárni a vizet
- kémiailag szennyezett víz esetében nem hatásos, csak mikrobiológiai szempontból
- a palackokat mindig oldalukra fektessük, sose állítsuk, hogy az UV sugarak át tudják járni
- kerüljük a tiszta víz felülfertőzését (mindig zárjuk le, mindig minden legyen tiszta, különben nincs értelme)
- a külső hőmérséklet irreleváns, a napsütéses órák száma a fontos, ha az ég felhős, két napig hagyjuk kint a palackokat

A módszer a kutatásokkal bizonyítottan hatékony az alábbi kórokozókkal szemben:

Choli baktérium
Kolera baktérium
Szalmonella
Vérhas (Shigella flexneri)
Kampilobakter (Campylobacter jejuni)
Yersinia enterocolitica

Rota vírus
Hepatitis
Gyerekbénulás (Polio vírus)

Giardia
Cryptosporidium species

 Kiegészítés, update

Ide írom a kommentben érkezett kérdésre a választ, hogy megtalálja az is, aki csak a posztot olvassa.

Működik-e a módszer üveggel?

Működik természetesen üveggel is, azonban a műanyag palackok valószínűleg tonnaszám állnak a fejlődő országokban (mondjuk már itt is...) ezért elsősorban erre oktatják ott a népeket. Lényeges szintén, hogy átlátszó, színezetlen üveg kell hozzá.

Az üveg előnyei:
- nem vagy kevéssé karcolódik
- hőálló
- nincs photoproduct (ezt valaki aki okos megmondhatá mi magyarul, mert nem tudom)

Az üveg hátrányai:
- nehéz
- könnyen törik
- drága (ez megintcsak a fejlődő országok szempontjából nézendő)

A PET palack előnyei:
- alacsony tömeg
- szinte törhetetlen
- alacsony UV-A elnyelő képesség

A PET hátrányai:
- könnyen karcolódik és rövid idő alatt öregszik, mattul
- 60C fok környékén már deformálódik

Egyébként itt van néhány angol nyelvű adatlap még a témában. Például kiderül belőlük, hogy a legjobb hatékonysága a polietilén zacskónak van, de ennek bizony komoly hátrányai is vannak.

http://www.sodis.ch/methode/anwendung/factsheets/bag_bottle_e.pdf

http://www.sodis.ch/methode/anwendung/factsheets/bag_tempsensor_e.pdf

http://www.sodis.ch/methode/anwendung/factsheets/glass_pet_e.pdf

Forrás és további információ:

www.sodis.ch